▎咱们来说说，核动力航母到底啥玩意额
这个话题真是挺复杂的，侬晓得伐，航母，平常看新闻都觉得它很厉害，能远洋巡逻，能当作海上的“霸王”一样
但其实背后有好多“花头”在支撑
更要紧的是核动力航母，老实说，像个大“科技怪兽”一样
很多国家都不敢随便操这个“花头”
我跟侬讲，这个核动力航母，虽然看起来很酷，说实话它的情况也不少，像个“老灵老灵”的大铁锅
▎这些“缺陷”让人皱眉头
你想，核动力航母最大的优点就是能在海上“飘”很久，不用像普通的动力那样，经常跑去加油站加油，远洋巡逻啥的都不在话下
算是真正的“海上长跑冠军”
这个“长跑冠军”也会露出真面目
它的成本高得让人心疼，建一艘就像盖一栋豪华别墅，平时维护又麻烦得很，动不动就得请专家上门检查
动辄几千万居然上亿的开销真不是闹着玩的
你还别说，最怕的就是“核泄漏”这事
就像家里点个火，火苗大了就失控一样，一旦核反应堆出情况，后果真是不堪设想——放射性污染啥的
你想，这可是“核”字头的“花头”，一旦出事，整个海域都得“封锁”
别的国家都不敢随便拆这个“老怪兽”
美国这地方经验丰富，花了几十年才把核反应堆维护得还算行，但像中国、印度、俄罗斯这些国家，能不能搞得定
▎维修、换料、拆解，麻烦事一箩筐
你知道伐，一艘核动力航母服役个三十年，核反应堆就得“换装”一次
否则那反应堆就会“吃不消”
像美国的尼米兹级，要拆个核反应堆，得花上四年时间，咱们中国要是也搞
估计也得个差不多的时间
差不多就是一艘航母“休眠”期，战斗力就少了不少
更别说，拆核反应堆那事儿，技术门槛高得不能再高，稍有不慎
核辐射可是“老厉害”了
你说，退役之后的核航母怎么办
美国的“企业号”就是个例子，退役还没拆完
核污染就让拆解工作卡住了
一直到几年后，才慢慢开始拆，过程之艰难，实在像个“拆弹专家”在拆“炸弹”一样
侬想，咱们中国要不要也搞核动力
中国能不能搞核动力航母
侬听说过伐 有人说：“，咱们只要造常规动力航母就够了
”但其实，侬晓得伐，核动力航母的远洋巡航能力
中国，本身就是个没有海外军事基地的国家，靠着核动力，能在海上“漂”得更远、更久，像个“海上漂流瓶”一样
美国虽然没有核航母，但他们在全球有那么多基地，燃料、弹药都能“走遍天下”，咱们要是没有核动力航母，就得拉着一堆“补给舰”跟着跑
再说，侬知道伐，像美国拆“企业号”那样，工厂实力不够，环保组织又多
拆个核航母慢得跟“乌龟爬”似的
要是换成印度，别说拆得慢，可能早就拆完了——印度倒是“啥都不怕”
你说，咱们中国要不要也走这条路
其实技术上不算难，只要咱们肯下功夫，解决核反应堆的“老化”情况，搞个“终身用”的反应堆
未来咯样，核动力航母还能走多远
说实话，技术情况，都是“硬骨头”——要不然
人间上早就有一大堆核航母了
眼下，咱们中国的造船技术，已经在全球算“老行家”了
解决这些“花头”一点都不难
再说了，使用成本，也不是挺“吓人”，毕竟海军用的装备
你要知道，核动力航母被击沉或者爆炸，污染情况其实也不会像电影里那样“天崩地裂”，因为战争中，环境污染根本不是重点
对中国来说，核动力航母的“损失”情况
咱们造的快、补的更快，只要不把航母打到“天崩地裂”
像咱们造船厂，年产值上亿吨，能一口气造出几百艘战舰
缺少的只是个“核动力”技术
只要攻关成功，一艘核航母也不再是“遥不可及”的梦想
中国还不用造核航母，原因在哪
你瞧，咱们眼下还没动手造核航母
一地方是技术，还没完全掌握，毕竟核反应堆的“门槛”挺高
另一地方，需求也没有那么紧迫
咱们看得很明白，现阶段，数量比质量更重要，赶紧多造点“成熟”的常规航母
从咱们海军的“成长轨迹”看，发展速度挺快，从第一艘航母到眼下，也就十几年时间
你想想，美国二战后造第一批现代航母，也花了十几年时间，从最开始的“试水”到核动力
差不多也是个“磨合”过程
咱们要是把数量先提上去，未来再逐步升级到核动力
总结：未来会走咯样的路
未来，咱们中国的航母发展
肯定会走“稳中求快”的路
一边积极搞“成熟”的常规动力航母，把数量提上去；一边有序推进核动力航母的技术研发
毕竟，这可不是“普通货色”，要造好
不过，侬放心，咱们的造船工业，老灵老灵，搞个核航母
只要技术一成熟，咱们就能在“海上长跑”里跑得更远更久，就像个“海上巨龙”一样
#夏季图文激励计划第二期#
我要配资网股票平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
